Loading...

Investigation on MBBR with Suspended Biomass and Recycled Sludge

Maleki Shahraki, Zahra | 2015

3151 Viewed
  1. Type of Document: M.Sc. Thesis
  2. Language: Farsi
  3. Document No: 47536 (09)
  4. University: Sharif University of Technology
  5. Department: Civil Engineering
  6. Advisor(s): Borgheei, Mahdi
  7. Abstract:
  8. There is a growing demand for efficient treatment plans which can deal with high loading of organic pollutant, considering the population growth in communities. Our country is going toward industrialization; hence, it requires more effective and efficient treatment plans as well as innovative ones. Moving Bed Biological Reactors are accounted amongst appropriate methods in removing various pollutant which has been used in recent decades. In regard to increasing demand for new treatment plans, one of the options can be upgrading of existing activated sludge systems. Two bioreactors with 10 liter volume each in parallel lines were used in this work. One of them was a regular MBBR as a blank reactor and the other one had recycled flow as a hybrid bioreactor with both suspended biomass and biofilm on moving media. Reactors had volume filling ratio of 40%. The seeds for sludge provided from Ekbatan Wastewater Treatment plan. Synthetic inflow consisted of molasses, urea and ammonium phosphate with average concentration of 1019,50 and 10 mg/L respectively. Hydraulic retention time for both reactors was 6 hours. Experiments performed in five stages with different proportion of Qr to Qin including 1, 0.75, 0.49, 0.3 and 0.14. In every stage COD and TP removal were examined in specific intervals for four times. The purpose is investigating the effect of different amount of recycled flow on MLSS, searching for the relation between MLSS concentration and nutrient removal (COD and TP ) in comparison to blank reactor, and seeking for an appropriate kinetic model for hybrid reactor in order to help in designing such reactors. COD removal efficiency in hybrid reactor was between 87.56 to the maximum of 96.64 percent, and TP removal efficiency was between 60.79 to 79.82%. MLSS changed between 340 to 1960 mg/L with the change in Qr/Qin. Calculated kinetic coefficient of K and Ks are 2:16d-1 and 127.41 mg/L for COD, and 0:02d-1 and 4.70 mg/L for TP
  9. Keywords:
  10. Biofilm ; Kinetic Model ; Moving Bed Biofilm Reactor (MBBR) ; Back Mixing ; Suspended Biomass

 Digital Object List

 Bookmark

  • تصفیه بیولوژیکی
    • روش های بیولوژیکی تصفیه فاضلاب
    • روش های هوازی تصفیه بیولوژیکی فاضلاب
    • روش های بی هوازی تصفیه بیولوژیکی فاضلاب
    • مقایسه روش های هوازی و بی هوازی تصفیه فاضلاب
    • حذف بیولوژیکی مواد مغذی
      • نیترات سازی و نیترات زدایی
      • حذف فسفر
    • فرآیندهای با رشد معلق
      • انواع راکتورهای لجن فعال
      • تئوری فرآیند لجن فعال
      • مزایا و معایب لجن فعال
    • فرآیندهای با رشد چسبیده
      • ساختار بیوفیلم
      • جذب میکروارگانیسم به سطوح
      • تجمع بیوفیلم
      • رشد چسبیده در تصفیه فاضلاب
    • فرآیندهای با رشد تلفیقی
      • ملاحظات فرآیندهای با رشد تلفیقی
      • حذف مواد مغذی در سیستم های رشد تلفیقی
  • مروری بر راکتورهای بیوفیلمی با بستر متحرک(MBBR)
    • معرفی سیستم
    • شاخص های موثر بر عملکرد سیستم
    • مزایای سیستم MBBR
    • معایب سیستم MBBR
  • مروری بر مطالعات انجام شده
    • حذف مواد مغذی در سیستم لجن فعال و بستر متحرک
    • عملکرد سیستم های تلفیقی
    • مدل های کینتیکی
  • مواد و روش ها
    • مقدمه
    • برنامه تحقیق
    • طراحی و ساخت بیوراکتورها
      • مبانی طراحی
      • طراحی راکتورهای MBBR
      • مدیای به کار رفته در MBBR
      • سیستم هوادهی بیوراکتورها
      • مخزن خوراک و متعادل ساز
      • مخزن ته نشینی لجن
      • سیستم برگشت جریان
    • راه اندازی و بهره برداری از بیوراکتورها
    • خوراک
    • راه اندازی راکتورها در مرحله ناپیوسته
    • راه اندازی راکتورها در مرحله پیوسته
    • آزمایش های انجام شده
      • پارامترهای اصلی
      • پارامترهای کنترلی
  • بررسی نتایج تجربی
    • برنامه تحقیق
    • تغییرات MLSS
      • معنی دار بودن تغییرات MLSS از لحاظ آماری
    • تغییرات بیوفیلم
    • حذف COD
    • نتایج مراحل مختلف آزمایشات حذف COD
      • مرحله 1
      • مرحله 2
      • مرحله 3
      • مرحله 4
      • مرحله 5
    • تغییرات راندمان حذفCOD نسبت به غلظت مواد معلق
    • مقایسه دو راکتور در حذف COD
    • حذف فسفر
    • نتایج مراحل مختلف آزمایشات فسفر
      • مرحله 1
      • مرحله 2
      • مرحله 3
      • مرحله 4
      • مرحله 5
    • تغییرات راندمان حذف فسفر نسبت به غلظت مواد معلق
    • مقایسه دو راکتور در حذف فسفر
  • مدلسازی فرآیند
    • تئوری مدلسازی
    • نتایج مدلسازی
    • تحلیل حساسیت
      • اثر تغییر MLSS
      • اثر تغییر حذف بیوفیلمی
  • نتیجه گیری و پیشنهادات
  • کتاب‌نامه
...see more